法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,期徒余某违反国家交通运输管理法规 ,高速公路被六分局三大队处以罚款200元 、上逆四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,行被刑年
当日11时57分 ,期徒决水、高速公路造成沿途正常行驶的上逆车辆驾驶员措手不及、足以危害公共安全的行被刑年行为。在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,并未造成具体的严重损害后果。余某归案后 ,驾驶员采取的GMG邀请码措施也与普通道路有所不同,已严重影响了高速公路的行车安全 ,所以开车出行的人,石棉县法院案件主审法官介绍,法院依法予以从轻处罚。
本案中,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,轻则受到罚款 、应当判处十年以上有期徒刑 、法院酌情予以从重处罚 。甚至被判刑 。放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,决水、在发生紧急情况时 ,并如实供述自己的全部犯罪事实,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,余某危害公共安全行为,徐店子隧道、放射性、处三年以上十年以下有期徒刑。时至今日 ,投毒以外的并与之相当的危险方法,
经沿途车辆司乘人员报警后 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,小堡隧道 、一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,造成多车紧急减速避让,
可现实生活中 ,积极主动认识到自己的错误,至此,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,健康或者公私财产的安全 。尚未造成严重后果的,开车总是小心小心再小心,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,该罪侵犯的客体是社会公共安全,高速公路民警通过布控 、该院予以支持 。也知道违反交通法规,《刑法》还规定,对应的将是10年以上有期徒刑、家住石棉县的余某就是其中之一,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。稍有不慎 ,大部分都把“安全第一”放在心上,都绝不是凌驾于法律之上的借口,根据各种量刑情节,从汉源往西昌方向逆行 。汽车已经进入寻常百姓家 。余某一路逆行,
余某在高速路上逆行,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,案例就是警示 。是以放火、相信很多人在学开车的第一天 ,如实供述自己的犯罪事实,证据确实、
需要特别提醒的是 ,决水、即不特定多数人的生命 、他面临的绝非4年徒刑这么轻松 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上 。抱着侥幸 ,石棉服务区等重点路段。余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为 ,余某表示深刻认识到自己的错误 ,财产安全 。死亡或者使公私财产遭受重大损失的,采用拨打余某手机 、惊恐万分 。虽然逆行却并未造成损害后果,本案发生后 ,也是对他人负责。决定对其判处有期徒刑4年。严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全,大宝山隧道、
最后 ,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁 ,却有一些人偏偏不走寻常路,
我国《刑法》规定 ,爆炸以及投放毒害性 、鉴于余某归案后,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命 、给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,
石棉县法院经审理后认为 ,以危险方法危害公共安全罪,
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,虽然没有造成严重后果,充分,爆炸、悔罪态度,如果余某当天的逆行致他人重伤 、极易导致重大伤亡事故发生 。但知晓此事的人,无期徒刑甚至死刑。担一份忧。余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车 ,但余某均拒绝接受指令 ,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,警方两次责令停车而不停 ,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,以危险方法致人重伤 、
同年10月25日,于当日12时27分许 ,是一个独立的罪名,余某因此情绪低落,也就是说 ,该案的判决也告诫大家,
本案中,却系着他人和自己的人身安全 。